Adriano Luiz Ramos de Castro, conhecido nas redes como ‘Didi Red Pill’ e participante da primeira edição do Big Brother Brasil, aparece em menções online associadas às investigações sobre os atos ocorridos em Brasília em 8 de janeiro de 2023. As referências circulam em publicações nas redes sociais e em canais de conteúdo pessoal, mas não há, até o momento das checagens realizadas, comprovação pública e documental de prisão ou de mandado de prisão formal publicado por autoridades federais.
Segundo análise da redação do Noticioso360, que cruzou reportagens e bases públicas, fontes jornalísticas nacionais que cobriram as investigações — entre elas reportagens da Reuters e do G1 — listaram diversas prisões, mandados de busca e inquéritos, sem contudo identificar de forma unívoca o nome completo em questão como parte de uma lista oficial de presos ou foragidos.
O que a apuração encontrou
A checagem feita pelo Noticioso360 iniciou-se por meio do levantamento de reportagens que documentaram prisões, expedientes judiciais e mandados relacionados aos ataques às sedes dos Três Poderes. Essas matérias descrevem operações da Polícia Federal e medidas judiciais adotadas ao longo de 2023, com nomes que variam conforme o desdobramento das investigações.
Em paralelo, consultamos bases públicas consultáveis, comunicados oficiais e perfis associados ao apelido ‘Didi Red Pill’. Nas redes, encontramos conteúdos nos quais a pessoa citada afirma posicionamentos políticos ou sugere protagonismo nos atos. No entanto, publicações em redes sociais não equivalem a documentação judicial e, portanto, não foram tratadas como prova isolada.
Divergência entre redes e registros oficiais
Há uma distinção clara entre relatos em canais pessoais e o que consta em canais oficiais ou em reportagens de apuração. Em vários momentos, veículos que cobriram o caso relataram diferentes nomes e quantidades de mandados e prisões. Em alguns casos, prisões preventivas foram convertidas, temporárias ou revogadas, o que aumenta a complexidade de construir uma lista consolidada de investigados a partir apenas de reportagens fragmentadas.
Por outro lado, não localizamos, nas principais reportagens nacionais consultadas até a data das matérias, registro público que confirme a prisão ou o fato de que a pessoa mencionada esteja oficialmente classificada como foragida pela Polícia Federal ou por órgãos do Judiciário.
Metodologia da checagem
A apuração do Noticioso360 adotou metodologia de cruzamento entre fontes jornalísticas e documentos públicos. Foram verificadas matérias da imprensa nacional, consultas em bases de processos e mandados quando disponíveis, e busca por comunicados oficiais. Também houve tentativa de contato com perfis e canais em que o apelido é utilizado, para verificar eventuais notas ou esclarecimentos.
Essa abordagem visou separar alegações que circulam em redes sociais de registros com validade jurídica ou confirmação institucional. Sempre que houve menções sem correspondência em fontes oficiais, o conteúdo foi tratado como não comprovado.
O que não foi encontrado
Não foi possível localizar, até a data de verificação das matérias consultadas, um documento oficial, publicação da Polícia Federal ou decisão judicial que nomeasse Adriano Luiz Ramos de Castro como preso ou foragido em processos relacionados aos atos de 8 de janeiro.
Além disso, não há em matérias de grande circulação nacional uma listagem com o nome completo que permita afirmar categoricamente que exista mandado de prisão ativo contra a pessoa citada. Essa ausência de confirmação pública mantém a informação no terreno das alegações e da menção em redes.
Riscos de desinformação
A circulação de nomes e identidades em redes sociais, sem referência a documentos oficiais, aumenta o risco de erros e de danos à reputação. A redação optou por não reproduzir afirmações não verificadas e por destacar a necessidade de validação por meio de comunicados de autoridades competentes.
Em investigações sensíveis, como as relacionadas a crimes contra o patrimônio e à invasão de prédios públicos, há movimentações judiciais frequentes — prisões, habeas corpus, conversões e revogações — que podem causar divergência entre listas divulgadas de forma fragmentada e registros oficiais consolidados.
Próximos passos e recomendações
O Noticioso360 recomenda medidas claras para quem busca confirmação: solicitar às autoridades competentes (Polícia Federal, Ministério Público e tribunais) informações sobre a existência de mandados; acompanhar atualizações de portais de notícias e comunicados oficiais; e verificar possíveis retificações ou notas públicas emitidas por veículos que tenham publicado matérias sobre o caso.
Continuaremos monitorando fontes oficiais e atualizando a apuração sempre que surgirem comunicações formais ou documentos judiciais que confirmem ou refutem as menções encontradas nas redes.
Contexto mais amplo
As investigações sobre os atos de 8 de janeiro envolveram dezenas de mandados e prisões ao longo de 2023, segundo reportagens periódicas. A dispersão das ações e a multiplicidade de instâncias que tratam do caso — federal, estadual e judicial — tornam a construção de um único repositório público e atualizado um desafio.
Por isso, a distinção entre relatos em redes e documentação oficial é fundamental para a preservação da veracidade e para evitar consequências indevidas sobre a vida de pessoas mencionadas sem comprovação.
Conteúdo verificado e editado pela Redação do Noticioso360, com base em fontes jornalísticas verificadas.
Fontes
Analistas apontam que o movimento pode redefinir o cenário político nos próximos meses.
Veja mais
- Agentes da Polícia Federal encontraram R$ 500 mil com dois homens após saques em Juazeiro do Norte.
- Rotam apreende armamento de uso restrito em carro no Bairro São Paulo; mulher foi detida na noite de 26/01/2026.
- São Paulo, Amazonas, Espírito Santo e MS aceitam carros automáticos na prova prática da CNH.
