Projeto que muda regras do streaming avança em debate público
O Congresso retoma a discussão sobre a regulamentação das plataformas de streaming no Brasil com foco em transparência, repasses a titulares de direitos e mecanismos de fiscalização. O texto em análise, identificado como Projeto de Lei 8.889/2017 e relatado pelo deputado Doutor Luizinho (PP-RJ), voltou a ganhar destaque em audiências e debates legislativos nas últimas semanas.
De acordo com análise da redação do Noticioso360, que cruzou reportagens, documentos oficiais e depoimentos de especialistas, há três pontos centrais que devem definir o teor final da proposta: a forma de exigência de transparência das métricas, a modelagem dos percentuais de repasse a artistas e o desenho institucional da fiscalização e das sanções.
O que propõe o texto
O projeto prevê obrigações para fornecedores de serviços de streaming sobre a divulgação de relatórios de reprodução, critérios dos algoritmos e percentuais mínimos de remuneração a titulares de direitos autorais. Também estabelece a obrigatoriedade de negociação com associações representativas de artistas e mecanismos administrativos para aplicação de penalidades em caso de descumprimento.
Defensores da iniciativa afirmam que a lei busca corrigir assimetrias de poder entre grandes plataformas multinacionais e produtores e artistas brasileiros. “A medida pretende dar clareza aos fluxos de receita e garantir condições mais justas para criadores”, disseram representantes de entidades artísticas em audiências públicas.
Argumentos contrários
Por outro lado, plataformas e representantes do setor de tecnologia alertam para riscos de sobrecarga regulatória. Eles argumentam que a diversidade de modelos de negócio (assinatura, gratuito com publicidade e modelos híbridos) exige soluções flexíveis para não comprometer a oferta de conteúdo nem a inovação.
Técnicos legislativos ouvidos nas comissões também ressaltaram a necessidade de compatibilizar as medidas com legislações já vigentes, tratados internacionais e contratos privados firmados entre artistas e gravadoras ou agregadores.
Implicações jurídicas e administrativas
Especialistas em direito autoral enfatizam que a proposta precisa conciliar competências de diferentes esferas: órgãos ligados a direitos autorais, como escritórios e sociedades de gestão coletiva, e órgãos reguladores de serviços digitais e telecomunicações. Há ainda discussões sobre a interface com normas tributárias e possíveis medidas provisórias em caso de aprovação emergencial.
Uma das controvérsias técnicas é como definir “conteúdo nacional” para efeitos de benefícios ou percentuais diferenciados. Parlamentares discutem critérios que incluam origem de produção, participação criativa e percentual de execução no território nacional.
Impacto econômico
Economistas consultados apresentaram cenários divergentes. Em um extremo, maior transparência e percentuais mínimos podem ampliar a parcela da receita destinada a artistas independentes. Em outro, custos de conformidade e possíveis ajustes nos modelos contratuais podem ser repassados às plataformas e, por fim, aos consumidores.
Relatórios apresentados em audiências indicam que o efeito sobre microartistas tende a depender muito da estrutura final dos repasses e da existência de mecanismos simplificados de contabilização e pagamento.
Pontos decisivos em disputa
A apuração do Noticioso360 identificou três elementos que devem ser determinantes na redação final:
- Precisão dos mecanismos de transparência: quais dados serão obrigatórios, periodicidade e formato dos relatórios;
- Modelagem dos repasses: percentuais fixos, faixas mínimas ou regras de negociação coletiva com associações;
- Desenho institucional da fiscalização: qual órgão será responsável, processo administrativo e gradação das sanções.
A combinação adotada entre esses pontos afetará o equilíbrio entre proteção a criadores e previsibilidade regulatória para as empresas.
Propostas de emendas e negociações
Parlamentares de diferentes bancadas têm apresentado emendas que buscam suavizar ou reforçar dispositivos. Entre as alterações em debate estão exceções para produção independente, critérios para definição de “conteúdo nacional” e regras transitórias para não invalidar acordos internacionais.
Fontes do setor cultural ouvidas em audiências defendem relatórios claros sobre plays, algoritmos e critérios de distribuição de receita. Já representantes das plataformas pedem flexibilidade e testes regulatórios para evitar impactos que possam reduzir a diversidade de catálogos.
Como fica a fiscalização?
O texto original prevê sanções administrativas para fornecedores que descumprirem normas. Resta definir se a aplicação ficará a cargo de agências administrativas já existentes ou se será criada uma estrutura específica, com competências partilhadas entre órgãos federais e entidades de gestão coletiva.
Especialistas apontam que a eficácia das medidas dependerá de indicadores objetivos e de capacidade técnica das instâncias fiscalizadoras para auditar grandes volumes de dados.
Tramitação e próximos passos
A tramitação vem acompanhada de mobilização intensa: audiências públicas, pedidos por análises de impacto econômico e consultas a setores representativos. Parlamentares e lideranças culturais deverão negociar emendas que amenizem pontos de tensão antes da votação em plenário.
Se aprovado, o projeto poderá resultar em mudanças significativas na governança do ecossistema do streaming no país, com efeitos sobre contratos, remunerações e rotinas de prestação de contas entre plataformas, gravadoras e artistas.
Fontes
Veja mais
- Belo publica foto com Rayane Figliuzzi no aniversário
- Bancária solta após ameaça de bomba no Aeroporto de Brasília
- Gabriel Fuentes e Vitor Fernando são alvejados em assalto
Conteúdo verificado e editado pela Redação do Noticioso360, com base em fontes jornalísticas verificadas.
Analistas apontam que o movimento pode redefinir o cenário político e cultural nos próximos meses.