O Botafogo apresentou indícios de que o empresário e acionista John Textor avaliava a venda de dois atletas do clube a clubes europeus por valores considerados abaixo do padrão de mercado, segundo reportagem publicada em 29 de janeiro de 2026.
Segundo análise da redação do Noticioso360, a apuração cruzou documentos e reportagens veiculadas por diferentes veículos, além de consulta ao arquivo público da Justiça do Rio, e identificou uma ordem judicial que temporariamente suspendeu operações de transferência relacionadas a ativos esportivos do clube.
O que foi apurado
Fontes ouvidas por veículos de imprensa relataram comunicações internas e propostas preliminares envolvendo dois atletas importantes do elenco. As informações, porém, não apresentaram contratos assinados nem nomes divulgados oficialmente.
Reportagens do UOL e do G1, publicadas em 29 de janeiro de 2026, trouxeram a primeira cobertura mais ampla do caso, citando documentos internos e depoimentos de pessoas próximas às negociações. Em seguida, a redação do Noticioso360 consultou registros públicos para confirmar a existência de uma decisão judicial que freou eventuais transferências.
Decisão judicial e impacto imediato
A Justiça do Rio determinou, segundo registros consultados, a suspensão temporária de operações de venda de ativos esportivos vinculados ao Botafogo. A medida resultou em paralisação das negociações enquanto processos judiciais e administrativos seguem em avaliação.
Na prática, a determinação limita a capacidade do clube de concluir transferências internacionais até que a corte esclareça questões relativas às alegações e documentação apresentada nos autos.
Versões e divergências
Há interpretação divergente entre as partes e entre fontes jornalísticas sobre as motivações por trás de uma eventual venda. Algumas fontes internas ligadas ao clube apontaram necessidade de liquidez para equacionar dívidas e financiar infraestrutura.
Por outro lado, relatos vinculados a investidores estrangeiros sugeriram que as movimentações fariam parte de estratégia de mercado — modelo de atuação de grupos que adquirem participação em clubes e atletas com fins de retorno financeiro.
Apesar dos indícios de negociação, não foi localizado documento público que confirme ofertas formais com valores nominativos que comprovem, de fato, que propostas seriam inferiores ao valor de mercado.
Ausência de nomes e valores oficiais
A reportagem original não divulgou os nomes dos atletas supostamente envolvidos nem valores pactuados. Em contatos com o clube, a assessoria do Botafogo não confirmou a existência de propostas formais nem apresentou contratos que corroborem a tese de venda por preços depreciados.
Assessores ligados a John Textor também não tornaram públicas evidências de transações ou propostas assinadas que pudessem sustentar de forma inequívoca as alegações feitas à imprensa.
Metodologia de checagem
Para compor esta matéria, a redação do Noticioso360 realizou as seguintes ações: cruzamento das reportagens publicadas, verificação de registros públicos da Justiça do Rio, busca por comunicados oficiais do clube e solicitações de posicionamento às assessorias citadas nas apurações iniciais.
Além disso, buscamos relatórios e históricos de transferência em plataformas reconhecidas do mercado para identificar qualquer registro formal de oferta ou contrato que explicasse a transação. Até o momento, esses registros não foram localizados de modo a comprovar valores ou nomes.
O que falta para confirmação
Faltam documentos contratuais públicos, registros formais de ofertas em plataformas internacionais e declarações oficiais que contenham números e identifiquem as partes envolvidas. Esses elementos são necessários para confirmar, com segurança jornalística, a hipótese de venda abaixo do preço de mercado.
Sem essas comprovações, a avaliação dos fatos permanece dependente de documentos internos e depoimentos, que exigem maior cruzamento e eventual acesso aos autos judiciais para clarificar a cronologia e o teor das propostas.
Possíveis motivações e consequências
Se confirmada a intenção de vender atletas por valores abaixo do mercado, a operação poderia indicar uma pressão financeira sobre o clube ou uma estratégia de investidores para capturar ativos a preços reduzidos.
Por outro lado, negociações preliminares são comuns no futebol e nem sempre se transformam em contratos. Propostas iniciais podem servir apenas como sondagens do mercado ou mecanismos para buscar liquidez temporária.
Efeito no elenco e no mercado
Enquanto a questão estiver em litígio, a diretoria terá limitações práticas para negociar jogadores. Isso pode afetar planos esportivos de curto prazo, torneios e a estratégia de montagem de elenco para as próximas janelas de transferência.
Próximos passos da apuração
A investigação seguirá com solicitações formais de acesso a documentos contratuais e de processos judiciais, entrevistas com advogados e dirigentes, e monitoramento de plataformas de transferência internacional para identificar registros oficiais de ofertas.
O Noticioso360 manterá a transparência sobre as evidências encontradas e atualizará a cobertura assim que houver novos desdobramentos ou comunicações oficiais do clube e dos investidores.
Conteúdo verificado e editado pela Redação do Noticioso360, com base em fontes jornalísticas verificadas.
Fontes
Analistas apontam que o movimento pode redefinir a capacidade financeira do clube e influenciar o mercado brasileiro de transferências nos próximos meses.
Veja mais
- Negociação avança; documentos iniciais já estariam sendo preparados para transferência de Raphael Veiga.
- Chefe da Williams diz que ausência em teste pré-temporada foi decisão técnica, não por carro ‘pesado’.
- Promessa de US$50 milhões envolve tratado com gestora de ativos problemáticos, diz apuração; clube confirma negociações.
