O apresentador Neto, do programa Donos da Bola, criticou publicamente as decisões do técnico Abel Ferreira depois da derrota do Palmeiras por 3 a 0 diante da LDU, em Quito, no jogo de ida das semifinais da Copa Libertadores.
A manifestação de Neto ocorreu durante a análise dos lances do confronto e focou em pontos específicos da escolha de elenco e das substituições. Em sua avaliação, algumas opções táticas e de formação não surtiram o efeito desejado e acabaram expondo fragilidades que a LDU explorou ao longo dos 90 minutos.
Segundo análise da redação do Noticioso360, que cruzou reportagens do G1 e da CNN Brasil, há convergência sobre fatores externos que influenciaram o resultado — como a altitude de Quito — mas divergência na aferição da responsabilidade técnica.
Três alvos da crítica de Neto
Neto concentrou a crítica em três pontos principais: a escolha dos titulares, o momento das substituições e a leitura tática do jogo em momentos decisivos. Na visão do apresentador, tornar o ataque mais incisivo e buscar referências claras no meio-campo eram medidas urgentes diante do cenário adverso.
O primeiro ponto foi a seleção dos jogadores titulares. Neto argumentou que o time entrou sem objetivos claros de penetração e referência ofensiva, o que permitiu que a LDU controlasse as transições e ampliasse a vantagem ainda no primeiro tempo.
O segundo ponto foi o momento e o tipo de substituições. Para o apresentador, determinadas alterações demoraram a acontecer ou não foram assertivas para recuperar a dinâmica ofensiva do Palmeiras, deixando o time sem postura para reduzir o placar.
O terceiro ponto foi a leitura tática em fases decisivas. Neto disse que o treinador deveria ter priorizado uma postura mais pragmática ao perceber a dificuldade física imposta pela altitude e a intensidade do adversário.
O contexto que complica a avaliação
É consenso entre analistas que a altitude de Quito é um fator preponderante. Em jogos disputados acima dos 2.800 metros, equipes visitantes costumam sentir desgaste físico e queda de rendimento, o que reduz a margem de erro e exige ajustes específicos de preparação.
Além disso, a LDU aproveitou momentos de fragilidade coletiva do Palmeiras para construir a vantagem ampla. A equipe equatoriana mostrou eficiência nas finalizações e organização defensiva, complicando a transição palmeirense.
Reportagens de apuração e análises técnico-táticas consultadas pela redação destacam que escalações que priorizam posse de bola podem perder eficiência em cenários de pressão intensa. Assim, escolhas que em condições normais funcionam bem podem se mostrar menos eficazes em Quito.
Visões divergentes nas coberturas
Enquanto vozes críticas, como a de Neto, responsabilizam em maior grau a condução técnica, outros analistas relatam que a combinação de fatores externos e uma performance consistente da LDU explicam boa parte do resultado.
Há também interpretações sobre a necessidade de um plano B durante a partida. Especialistas ouvidos apontam que Abel Ferreira pode ter priorizado manter a estrutura tática inicialmente prevista, na expectativa de que o time estabilizasse o jogo — uma opção que, neste caso, não se mostrou suficiente.
O que dizem fontes e a comissão técnica
Em pronunciamentos posteriores, membros da comissão técnica ressaltaram preparação e análise do adversário como fundamentos das decisões. A diretoria, por sua vez, tende a apontar a combinação entre desgaste físico e qualidade do rival como causas centrais do resultado.
A apuração do Noticioso360 cruzou relatos de emissoras e textos de análise esportiva para mapear convergências e dissensos. A conclusão editorial é que, embora a altitude e a performance da LDU sejam elementos determinantes, existem alternativas táticas que poderiam ter sido exploradas para mitigar o impacto.
Consequências para o jogo de volta
A derrota por 3 a 0 deixa o Palmeiras em situação desafiadora para o jogo de volta, que será disputado em casa. A expectativa é que a equipe altere parcialmente a formação e priorize um plano mais pragmático, com foco em recomposição defensiva e transições rápidas ao ataque.
Fontes ouvidas por veículos de imprensa indicam que treinos coordenados para ajustar posicionamento e intensidade física serão priorizados nos próximos dias. A preparação visa reduzir a vulnerabilidade em transições e garantir mais referência ofensiva dentro da área.
O que pode mudar na escalação
Entre as possibilidades apontadas por analistas estão a inclusão de um volante de marca mais consistente para proteger a defesa, a troca de um meia de ligação por um atacante de área e alterações na dinâmica das laterais para buscar mais amplitude ofensiva.
Essas mudanças teriam o objetivo de equilibrar cuidado defensivo com capacidade de finalização, reduzindo o risco de contra-ataques e oferecendo opções mais diretas ao setor ofensivo.
Ambiente institucional e próximas falas
Após derrotas de grande porte, clubes costumam promover entrevistas coletivas, análises internas e decisões táticas com maior intensidade. Abel Ferreira deverá explicar suas escolhas em coletiva e a diretoria fará avaliações para entender se há necessidade de ajustes estruturais.
Internamente, a comissão técnica trabalha para recuperar confiança e calibrar a estratégia para o jogo de volta. O ambiente na semana prévia ao confronto será decisivo para a definição de uma postura mais assertiva em campo.
Fontes
Veja mais
- Wagner Moura e o suposto prêmio em Chicago: o que se sabe
- João Fonseca avança à semifinal em Basileia
- Hamas aceita grupo independente para administrar Gaza
Conteúdo verificado e editado pela Redação do Noticioso360, com base em fontes jornalísticas verificadas.
Perspectiva: Analistas apontam que o debate sobre responsabilidade técnica e logística pode influenciar as decisões de elenco e a preparação física do clube nas próximas semanas.