Levantamento Data Ranking/Fonte83 com 2.000 eleitores indica disputa acirrada entre Ribeiro e Lucena.

Pesquisa aponta empate técnico na Paraíba

Pesquisa Data Ranking/Fonte83 (22–25/05/2026) registra Lucas Ribeiro 30,08% e Cícero Lucena 29,7%; levantamento registrado no TRE-PB PB-03862/2026.

O Instituto Data Ranking, em parceria com o portal Fonte83, divulgou nesta quarta-feira uma pesquisa de intenção de voto para o Governo da Paraíba que aponta empate técnico entre os dois primeiros colocados.

O levantamento, realizado entre 22 e 25 de maio de 2026 com 2.000 eleitores e registrado no Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba sob o número PB-03862/2026, traz o governador Lucas Ribeiro (PP) com 30,08% das intenções e o ex-prefeito Cícero Lucena (MDB) com 29,7%.

De acordo com análise da redação do Noticioso360, que cruzou os dados divulgados pelo instituto com o registro oficial no TRE-PB, os números divulgados pelo Data Ranking/Fonte83 indicam uma disputa muito próxima entre os dois nomes.

Resultados principais

Além dos dois primeiros colocados, a pesquisa coloca o senador Efraim Filho (PL) em terceiro lugar, com 15,5% das intenções. O material público divulgado não detalhou integralmente a distribuição dos percentuais entre todos os nomes que aparecem na amostra.

Os percentuais divulgados pelo instituto são os seguintes, conforme o comunicado público: Lucas Ribeiro — 30,08%; Cícero Lucena — 29,7%; Efraim Filho — 15,5%. Outros candidatos constam no material, mas sem a listagem completa de valores no trecho divulgado ao público.

Registro e período de coleta

O levantamento foi registrado no banco de pesquisas do Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba (TRE-PB) sob o número PB-03862/2026. O período de campo ocorreu entre 22 e 25 de maio de 2026, com uma amostra total de 2.000 entrevistas.

O que a pesquisa não deixa claro

O documento público consultado e o material divulgado pelo instituto não trazem, de forma clara no trecho acessível, a margem de erro nem a ficha técnica completa — por exemplo, estratificação por faixa etária, escolaridade, delimitação por área urbana e rural, taxa de resposta e cotas aplicadas.

Essa ausência dificulta a análise da precisão estatística do chamado “empate técnico” entre Ribeiro e Lucena. Em levantamentos com 2.000 entrevistas, margens de erro típicas costumam variar entre 2 e 3 pontos percentuais, dependendo do desenho amostral, mas só o instituto pode confirmar o índice exato.

Interpretação e cautela

Com diferença de 0,38 ponto percentual entre os dois primeiros colocados — 30,08% contra 29,7% — a classificação como empate técnico é plausível quando considerada a provável margem de erro e as variações por recorte regional.

Analistas costumam recomendar cautela diante de leituras definitivas a partir de um único levantamento. Tendências mais robustas emergem de séries temporais (vários levantamentos realizados ao longo do tempo) e do acesso à ficha técnica completa de cada pesquisa.

Impacto político e reação das campanhas

No plano prático, um cenário tão próximo pode motivar reação imediata das campanhas, com foco em mobilização, segmentação de público e ajuste de estratégias nos redutos onde a diferença é menor.

Entre os eleitores, pequenas variações na amostragem e diferenças regionais têm potencial de alterar posições em levantamentos subsequentes. Campanhas e analistas devem acompanhar recortes por região, faixa etária e intenção de voto por turno para obter leitura mais precisa.

Recomendações da redação

Recomenda-se que o Instituto Data Ranking publique a ficha técnica completa — incluindo margem de erro, desenho amostral, taxa de resposta, cotas utilizadas e o questionário aplicado — para permitir avaliação mais robusta da pesquisa.

Enquanto isso, a leitura editorial do Noticioso360 é de que os dados divulgados apontam para um cenário competitivo entre Lucas Ribeiro e Cícero Lucena, com Efraim Filho em posição distinta, mas com distância suficiente para colocar o resultado sob condição de incerteza estatística.

O que observar adiante

Observadores e analistas devem acompanhar: (1) novas pesquisas com metodologia divulgada integralmente; (2) séries temporais que indiquem tendência sustentada; (3) recortes regionais e por segmento demográfico; e (4) a reação das campanhas, tanto em discurso quanto em mobilização prática nas últimas semanas que antecedem a votação.

Conteúdo verificado e editado pela Redação do Noticioso360, com base em fontes jornalísticas verificadas.

Fontes

Analistas apontam que o movimento pode redefinir o cenário político nos próximos meses.

Veja mais

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Rolar para cima