Uma pesquisa realizada pelo instituto Nexus a pedido do BTG Pactual e divulgada em 27 de abril de 2026 mostra que os pré-candidatos Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL-RJ) aparecem empatados como os mais rejeitados pelos eleitores, com índice de 48% cada um.
Segundo análise da redação do Noticioso360, que cruzou reportagens do Poder360 e do G1 publicadas na mesma data, os dados básicos do levantamento — em especial os percentuais de rejeição — estão consistentes entre as matérias consultadas.
Resultados principais e contexto
De acordo com as reportagens consultadas, Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro registram 48% de rejeição quando o levantamento pergunta aos entrevistados em quem eles não votariam de jeito nenhum. O pastor e ex-candidato Cabo Daciolo surge como o terceiro nome com maior índice de rejeição, citado por 38% dos entrevistados.
As matérias também destacam que o escritor Augusto Cury foi apontado como o menos conhecido entre os nomes listados, o que costuma reduzir tanto intenção de voto quanto rejeição declarada, por efeito de desconhecimento.
O que significa “rejeição” nesta pesquisa
Nas reportagens verificadas, a rejeição foi contabilizada a partir da resposta direta do entrevistado sobre em quem ele não votaria. Esse recorte difere de métricas como intenção de voto estimulada ou espontânea e de índices de aprovação, por isso exige interpretação cuidadosa.
Além disso, índices de rejeição podem variar significativamente conforme subgrupos (idade, região, escolaridade) e também dependendo da pergunta empregada pelo instituto (forma estimulada vs. aberta). As reportagens não incluem todas essas subdivisões nas chamadas jornalísticas, o que limita a leitura imediata dos números.
Metodologia e limitações
As matérias do Poder360 e do G1 informam a data de divulgação e atribuem a pesquisa à Nexus, encomendada pelo BTG Pactual. Contudo, em texto de reportagem não foram integralmente detalhados o tamanho da amostra, a margem de erro e o período exato de coleta — elementos centrais para avaliar a precisão e a representatividade do levantamento.
Por essa razão, a redação do Noticioso360 recomenda a consulta ao boletim técnico completo da pesquisa, que costuma apresentar o desenho amostral, a forma de aplicação (telefone, online, presencial), o questionário aplicado e as categorias usadas para calcular rejeição.
Sem acesso ao relatório técnico, qualquer comparação entre diferentes pesquisas eleitorais deve ser feita com cautela. Diferenças nos recortes e na formulação das perguntas podem gerar variações relevantes nos percentuais reportados.
Interpretação política
A presença de dois nomes tão conhecidos — Lula e Flávio — com índices idênticos de rejeição pode ser um indício de polarização persistente no eleitorado. Altos índices de rejeição costumam limitar a margem de crescimento de pré-candidatos, sobretudo em cenários de segundo turno.
Por outro lado, o lugar de destaque de Cabo Daciolo, com 38% de rejeição, merece atenção: trata-se de um patamar inferior ao dos dois primeiros, mas expressivo para um nome com menor exposição em alguns segmentos da grande mídia. Isso pode refletir tanto rejeição real quanto perfil de eleitorado específico que costuma fortemente repelir determinadas figuras públicas.
No caso de Augusto Cury, o relatório jornalístico aponta desconhecimento do eleitorado. Isso sinaliza que baixos índices de intenção de voto ou de rejeição podem decorrer de simples falta de reconhecimento do nome, e não exclusivamente de avaliação negativa.
Comparações e cuidados
Ao confrontar as matérias consultadas, não há conflito direto nos números centrais: todas referenciam 48% para Lula e Flávio e mencionam Daciolo e Cury nas posições informadas. Pequenas diferenças editoriais aparecem apenas na ênfase das reportagens — algumas ressaltam a igualdade entre os dois políticos; outras destacam o resultado surpreendente com Daciolo em terceiro.
Essa variação é editorial e não indica divergência nos dados primários divulgados pelo instituto. Ainda assim, reforça a necessidade de acessar a planilha de resultados e o boletim técnico para análise detalhada por recortes demográficos.
O que acompanhar a partir de agora
Para além da divulgação pontual, é importante monitorar desdobramentos e novas pesquisas nas semanas seguintes para verificar se os índices se mantêm, aumentam ou recuam. Tendências de estabilidade, ascensão ou queda podem indicar mudanças no cenário de pré-candidaturas e nas estratégias de campanha.
Também é relevante observar como os próprios pré-candidatos e suas campanhas reagirão a esses números — se adotarão estratégias para reduzir rejeição, ampliar reconhecimento ou concentrar esforços em segmentos demográficos específicos.
Conteúdo verificado e editado pela Redação do Noticioso360, com base em fontes jornalísticas verificadas.
Fontes
Analistas apontam que o movimento pode redefinir o cenário político nos próximos meses.
