Uma mensagem amplamente compartilhada em redes sociais afirma que um lutador de MMA de Nova York, identificado como Robert S. Buskey Jr., teria confessado ter deixado a filha de 5 anos morrer de fome e, depois, sido condenado a 27 anos de prisão perpétua. A peça viral traz detalhes sensacionalistas sobre o comportamento do pai, mas carece de referências a documentos oficiais ou reportagens locais que corroborem a narrativa.
Segundo análise da redação do Noticioso360, com base em dados da Reuters e do sistema de tribunais do estado de Nova York (New York State Unified Court System), não foi possível localizar registros públicos, sentenças ou matérias jornalísticas que confirmem a confissão ou a pena citadas nas postagens.
O que a checagem buscou
Para verificar as alegações, a equipe cruzou consultas em grandes veículos e bases de dados jornalísticas e pesquisou registros judiciais públicos do estado de Nova York. Foram consultadas agências e veículos de ampla cobertura (como Reuters, BBC e bancos de dados de imprensa) e o sistema de processos online do estado — que costuma disponibilizar informações sobre indiciamentos e decisões judiciais.
Também foram procuradas notas oficiais de promotorias e comunicados de polícia dos condados do estado, que frequentemente divulgam prisões e sentenças de relevo. Em todos esses pontos de checagem, a reportagem não localizou documentos, comunicados ou reportagens que descrevessem o caso com os nomes, datas e desfecho mencionados na peça compartilhada.
O que não foi encontrado
Não há registros públicos acessíveis que correspondam ao nome “Robert S. Buskey Jr.” relacionados a uma confissão e condenação por negligência fatal de uma criança nas bases consultadas. Consultas por variações de grafia e combinações comuns também não trouxeram processos ou sentenças públicas compatíveis com a narrativa.
Além disso, não foram localizadas matérias em veículos nacionais de referência do Brasil ou em bases internacionais de cobertura ampla que tratassem do caso com os mesmos detalhes. A ausência de cobertura por agências e redações que costumam acompanhar episódios criminais de grande repercussão é um indício relevante para a verificação.
Possíveis explicações
O padrão de evidências sugere três hipóteses plausíveis: 1) o caso existe, mas ainda não foi coberto por grandes veículos ou não aparece nas bases por diferença na grafia do nome ou sigilo processual; 2) trata-se de um relato parcial, possivelmente derivado de procedimentos ou audiências não publicizados; 3) é uma peça inexata ou falsa que se difundiu sem verificação.
Entre essas hipóteses, a falta de documentos públicos, comunicados oficiais ou reportagens com fontes primárias aponta para a necessidade de cautela antes de republicar o conteúdo.
Fontes das postagens e qualidade da informação
As publicações que circulam em redes e em blogs reproduzem o mesmo texto original sem indicar documentos judiciais, notas de promotorias ou reportagens locais que sustentem as assertivas. Muitas das postagens apresentam detalhes sensacionalistas — como acusações sobre consumo de drogas ou negligência prolongada — sem referências verificáveis.
Esse padrão é comum em boatos: informações repetidas em múltiplas contas e grupos criam a impressão de veracidade, mesmo sem prova documental. A prática dificulta o trabalho de verificação e pode causar danos às potenciais vítimas e a terceiros citados.
O que jornalistas e leitores devem checar
Para confirmar denúncias dessa natureza, recomenda-se a verificação em três frentes principais: consultar as certidões e registros do New York State Unified Court System; checar comunicados e notas da promotoria do condado onde o suposto crime teria ocorrido; e buscar reportagens locais que citem documentos oficiais — como indiciamento, despacho judicial ou sentença.
Quando possível, jornalistas devem solicitar confirmação às assessorias de imprensa das autoridades locais antes de republicar alegações graves. Leitores devem desconfiar de textos sem links para documentos oficiais ou reportagens de fontes reconhecidas.
O papel das instituições
Em casos de crimes graves envolvendo crianças, é comum que promotorias e forças policiais emitam notas públicas. A ausência de tais comunicados, especialmente quando a alegação inclui uma confissão e uma pena longa, é um sinal importante de que a narrativa pode não estar apoiada em registros públicos.
Conclusão provisória
Com base nas consultas a bases jornalísticas e ao sistema de tribunais do estado de Nova York, não é possível afirmar que as informações sobre a confissão e a sentença de 27 anos atribuídas a Robert S. Buskey Jr. sejam verdadeiras. A checagem do Noticioso360 não encontrou documentos públicos, comunicados oficiais ou reportagens confiáveis que corroborem a história.
Recomendamos cautela na circulação do conteúdo até que surjam certidões, sentenças ou matérias jornalísticas que comprovem os fatos. Caso novas informações públicas apareçam, a redação atualizará a apuração com os documentos pertinentes.
Contexto e responsabilidade informativa
Casos reais de negligência infantil recebem ampla cobertura e envolvem procedimentos formais. A investigação responsável exige cruzamento de documentos, entrevistas com autoridades e, sempre que possível, acesso a autos. A circulação de informações não verificadas contribui para o descrédito informativo e pode prejudicar possíveis vítimas.
Conteúdo verificado e editado pela Redação do Noticioso360, com base em fontes jornalísticas verificadas.
Fontes
Analistas apontam que o aumento de casos de desinformação sobre crimes pode levar a maior vigilância por parte de redações e órgãos públicos nos próximos meses.
Veja mais
- Disputa por herança de Miguel Abdalla Netto envolve sobrinha Suzane e ex-namorada; ação sucessória segue na Justiça.
- Não há confirmação de que agentes do ICE atuem nos Jogos de Inverno Milano-Cortina; apuração do Noticioso360.
- Agentes da Polícia Federal encontraram R$ 500 mil com dois homens após saques em Juazeiro do Norte.
